José Antonio Labordeta (1935-2010)

Me he levantado con la mala noticia de que José Antonio Labordeta ha muerto, como no podía ser de otra manera. Últimamente, le había escuchado en una tertulia nocturna de Radio Nacional con la suficiente credibilidad que imponía su presencia. Tenía como arma la palabra que empleaba como una estampida de búfalos. Tras estas líneas se va un ejemplo de nuestra historia, si merece ser ejemplo la dignidad y la consecuencia humana. ¡Viva Aragón!

"Yo pisaré las calles nuevamente" de Pablo Milanés.

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

Yo vendré del desierto calcinante
y saldré de los bosques y los lagos,
y evocaré en un cerro de Santiago
a mis hermanos que murieron antes.

Yo unido al que hizo mucho y poco
al que quiere la patria liberada
dispararé las primeras balas
más temprano que tarde, sin reposo.

Retornarán los libros, las canciones
que quemaron las manos asesinas.
Renacerá mi pueblo de su ruina
y pagarán su culpa los traidores.

Un niño jugará en una alameda
y cantará con sus amigos nuevos,
y ese canto será el canto del suelo
a una vida segada en La Moneda.

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

(1974)

Brasil - URSS

Brasil - URSS. 14 de junio de 1982. Mundial de España.

1947.

Se fue Imán. Había sido recibida como algo parecido a un delicado objeto. Era la más joven y visible. En los primeros meses, su imagen estilizada iluminaba la planta más alta del pequeño edificio. Poco a poco, aquel vasto reino de inaprensible belleza alcanzó un erotismo completo. El movimiento de sus elocuentes caderas, los cambios de postura de sus piernas y su presencia antártica formaron parte de la iconografía sexual de la oficina. Las representaciones imaginarias de su figura femenina alcanzaron un gigantesco acicate para el público masculino, atesoraban una exquisita propuesta de dejarse seducir en esos saltos imposibles que dan los sueños. Ayer llegó el cese, un simple cambio de emplazamiento. Mañana, la oficina se ensanchará frente a la incapacidad de sustraerse de la ausencia de Imán.

Donde viven los monstruos.

Cuánto de teatro hay en esta morada que es el vivir.
Muchos de nuestros recatados ciudadanos, bienpensadores, demagogos, compañeros y amigos colaboran indiferentemente con las superestructuras de la sociedad para asegurarse recursos, seguridad y cierta estabilidad económica. Sin reflexionar o en una supuesta incapacidad para juzgar los hechos es posible encontrar situaciones atenazadas como meras existencias.
Algunos, adquieren cierta destreza en adoptar ciertas posturas críticas o artisticas, nada más. Las evidencias son numerosas. Son indiferentes pero defienden su parcela invisible de ego. Son disciplentes con el Poder o colaboracionistas, da igual, invierten sus capitales en bolsa, casas, vehículos, consumo electrónico, moda, tienen ahorros, propiedades, negocios e incluso en raros procesos aplican técnicas de ser anti-algo. Lo que más les une, es la amargura y el desinterés por desenmascarar la propia historia.
La mayoría aboga por un proceso individualista que enarbola una teoría de adaptación al medio y demuestran cierta condición de compromiso social pero sin acción. Desde esta perspectiva, ¿qué queda por hacer en esta España del siglo XXI?

" Dios no fue necesario para crear el Universo".Stephen Hawking.

Hubo un tiempo en que Stephen Hawking creía que el avance del pensamiento humano, gracias a la ciencia, permitiría conocer "la mente de Dios". Con este singular concepto, se refería a entender el origen del universo. Era una forma de apaciguar a los creyentes en Dios/Alá/Yahvé u otras deidades. Los caminos de la religión y de la ciencia no tenían por qué discurrir por planos diferentes.
Hawkins ha seguido pensando y ha llegado a una conclusión diferente. En su nuevo libro -El gran diseño-, coescrito con el físico norteamericano Leonard Mlodinow, el científico británico elimina a Dios de la ecuación: no necesitamos a Dios para entender la creación del universo. El Big Bang fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física.
"Dado que existe una ley como la de la gravedad, el universo pudo crearse a sí mismo de la nada, como así ocurrió. La creación espontánea es la razón de que exista algo, en vez de la nada, de que el universo exista, de que nosotros existamos. No es necesario invocar a Dios para que encienda la mecha y ponga el universo en funcionamiento", escribe el físico británico, de 68 años, en el libro del que ayer The Times publicó un extracto.
Adiós a Newton
Newton creía que el sistema solar no podía haber surgido del caos por la simple intervención de las leyes de la naturaleza. El universo sólo podía haberse originado por la mano de Dios.
Hawking admite que la coincidencia extraordinaria de una serie de condiciones que permitieron la propagación de la vida en la Tierra sería ciertamente inaudita si el nuestro fuera el único sistema solar del universo. Esa explicación, que ha dado tranquilidad de espíritu a tantos científicos creyentes, quedó desmentida -escribe Hawking- cuando se descubrió en 1992 el primer planeta extrasolar, que orbitaba en torno a una estrella que no era el sol. Desde entonces, han aparecido casi 500. Malas noticias para los seguidores de Newton.
El Big Bang fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física.
La esclerosis lateral amiotrófica que sufre desde hace años ha paralizado su cuerpo, pero su mente no deja de funcionar y sorprender. Hawking es un científico tan provocador que no deja de explorar incluso terrenos que otros colegas prefieren reservar a las películas de ciencia-ficción.
Hace sólo unas semanas, advirtió de que la raza humana debería colonizar el espacio en los próximos dos siglos porque de lo contrario desaparecerá. El crecimiento de la población y la escasez de recursos naturales no dejarán otra opción. En un documental en abril, llegó a predecir que un encuentro con una civilización alienígena no sería recomendable: "Si los extraterrestres nos visitan, el resultado no sería muy diferente a la llegada de Colón a América. Y ya sabemos que no fue muy bueno para los nativos americanos".
Hawking no ha abandonado su costumbre de alternar profundas explicaciones científicas con golpes de humor. En el nuevo libro, que saldrá a la venta en Reino Unido el día 9 -una semana antes de la visita del Papa al país-, comenta que el gran objetivo no es saber sólo cómo se comporta el universo, sino también por qué. Es decir, el enigma de "la vida, el universo y todo lo demás", como bien saben los lectores de la novela de Douglas Adams.
Sólo que esta vez, "a diferencia de la respuesta de La guía del autoestopista galáctico, la nuestra no será 42".
Las bromas se acaban cuando Hawking y Mlodinow hacen un repaso del avance de la física teórica para llegar a la conclusión de que las teorías M son "la única candidata" para entender al universo en su conjunto y también la que Einstein esperaba encontrar. Las teorías M son la última aportación de la física teórica para convertirse en la teoría que unifique las cuatro fuerzas, o interacciones, fundamentales de la naturaleza (gravitatoria, electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil).
Teoría de cuerdas
Planteada por el físico Edward Witten, tiene su origen en la teoría de cuerdas, por la que las partículas materiales no son puntos, sino cuerdas que vibran a una cierta frecuencia. Ambas teorías no han sido demostradas aún empíricamente pero son el escenario por el que progresan científicos como Hawking. A fin de cuentas, su mundo es el de la física teórica, con especial hincapié en la segunda palabra.
La idea es que no existe un solo universo, sino que hay una multiplicidad de universos, lo que nos devuelve al célebre debate sobre Dios: "Al igual que Darwin y Wallace explicaron cómo el aparentemente milagroso diseño de los seres vivos podía surgir sin intervención de un ser supremo, el concepto de multiverso puede explicar la evolución de las leyes físicas sin la necesidad de un creador benevolente".
"El concepto de multiverso puede explicar las leyes físicas sin un creador"
Eureka, dijo ayer el biólogo y apóstol del ateísmo Richard Dawkins. "Darwin expulsó a Dios de la biología, pero la física aún no lo tenía claro. Hawking ha administrado ahora [a Dios] el tiro de gracia".
Otros científicos no están tan convencidos. Saben que más allá de las universidades y los laboratorios, el debate no se centrará en electrones y protones, sino en las cuestiones vitales que han inspirado al hombre durante siglos, y que también hicieron posibles las guerras de religión. "Mi mayor problema con todo esto -ha dicho George Ellis, presidente de la Sociedad Internacional de Ciencia y Religión- es que se pide a la gente que elija: ciencia o religión. Y mucha gente dirá ‘vale, elijo la religión', y entonces la perdedora será la ciencia".
Escépticos
Sin necesidad de que los teólogos entren en escena, hay científicos que no creen en las teorías M como la solución y aún están esperando algún tipo de comprobación empírica.
"Mucho ruido y pocas nueces", era el título de un artículo en The Times de Frank Close, profesor de Física Teórica en la Universidad de Oxford, con el que valoraba los hallazgos de Hawking: "Si el único objetivo [de Dios] era crearte a ti, a mí y a Stephen Hawking, ¿no era suficiente con un único sistema solar? No creo que las teorías M aporten nada al debate sobre Dios, a favor o en contra".
Si los propios científicos que desarrollan las teorías M no se ponen de acuerdo sobre si es una teoría o una familia de teorías, es poco probable que los demás mortales puedan tenerlo más claro. Lo que sí tiene Hawking es una audiencia. Quizá el gran enigma no tenga que ver con la existencia de Dios, sino con saber cuántas de las nueve millones de personas que compraron Breve historia del tiempo se atreverán con su nuevo libro.
Una teoría imposible de demostrar
Los físicos aún tienen problemas para definir las teorías M. De hecho ni se ponen de acuerdo en qué significado darle a esa letra. Aunque no es la única que lo pretende, busca englobar a las grandes teorías de la física moderna (la de la relatividad general, la mecánica cuántica o las diversas variaciones de la teoría de cuerdas).“Es como un dado en el que cada cara ayuda a explicar la realidad que se está observando”, compara el astrónomo del Instituto de Astrofísica de Andalucía del CSIC Emilio García. Para Hawking, la fuerza de esta ‘madre de todas las teorías’ está en que explica varias de las grandes preguntas que se viene haciendo el hombre.
En el universo existen un conjunto de fuerzas de la naturaleza y constantes físicas que parecen especialmente diseñadas para que la vida exista. “Bastaría cambiar la masa del protón o la constante de la gravedad para que fuera imposible la vida”, explica García, lo que invita a creer en un gran arquitecto. “Aquí, las teorías M y no sólo ellas, otras teorías que contemplan la idea de multiverso, ‘resuelve’ el problema, ya que según dichas teorías no existe un único universo sino muchos, una infinidad de ellos, cada uno con sus propias constantes de la naturaleza”, añade el astrónomo.
En cuanto al origen de todo, Hawking sostiene que las teorías M permiten la formación de universos de manera espontánea de la nada. Con esto sustituye a Dios.
El problema será probarla. Para García, “las teorías están fuera del alcance de nuestra experimentación”.

11 de Septiembre.

Recuerda la próxima vez, esfuérzate en confiar un poco en los demás.

¿Qué hacen los sindicatos por nosotros?

Sin tu latido.

A estas alturas de la vida con más de cuarenta años recibo la fuerza de las palabras de los compañeros de lucha y esperanzas. Enrique es un buen auscultador de la realidad y sabe extraer la verdad en dónde la ocultan. Representa el pensamiento libre. En España, las trasnacionales y medios locales de la comunicación, se despachan a gusto tras las declaraciones de Fidel Castro a Jeffrey Goldberg sobre que “el modelo cubano ya no funciona”. Viven del eco mediático que supone cortejar a dueños y señores, dando informaciones fragmentadas, cómodas al poder, aprovechando cualquier resquicio de debilidad. En este mare mágnum del entorno humano, las críticas despiadadas hacia Cuba son terribles y, sesgan cualquier atisbo de explicación y reconocimiento de errores. Son actitudes muy presentes en la sociedad y en esa inocencia infantil de la conformidad.
Hay que pensar más, beber de la filosofía, volar. Trasformar esa visión narcótica.

El viaje de Chihiro.

Compartir, compartir. Es la palabra más usada en el parque infantil, en las fiesta de cumpleaños de niños, en las reuniones del AMPA, en la salas de espera de los pediatras. “Tienes que compartir tus juguetes”, es el gran clásico. A nuestros niños españoles les educamos con unas bases solidas y solidarias, como si fuésemos comunistas. Incluso les recriminamos vehementemente que no socialicen un rastrillo de plástico con sus otros amiguitos, ¡qué educación tan progresista, tan cristiana!
Los padres y madres de nuestra sociedad evidencian buenas intenciones. Sólo si hiciéramos un análisis en el campo idílico: en la infancia, dónde la distribución de bienes no es ideológica, dónde los principales escenarios funcionan bajo extensiones acompetititivas. Con el cambio de fase o de registro, uno advierte la contrautopía, la degradación de las buenas intenciones y la pura puta realidad.

Huelga del Sector Público. 8 de JUNIO.

Mañana iré a la Huelga. Zapatero pide sacrificios al Sector Público y en su postura coherente nos recorta el sueldo un 5% de media. No ocurre así con los Consejos de Administración de la Banca o con otros órganos responsables de este desaguisado económico nacional e internacional.
En otras etapas dónde la Economía española era más fructífera y los beneficios de las Empresas, la Banca y los especuladores eran inconmensurables, mi sueldo tenía subidas entre un 0% y el 2,2%. ¿Qué ajustes me reclaman ahora? ¿Y el derecho a la negociación colectiva? Hay otras partidas de gasto de las que se podrían recortar y que no afectan a los salarios de subsistencia que en muchos casos se mantienen en la Administración General del estado. El Plan de Ahorro es una autentica chapuza. No se busca defender el estado del Bienestar sino defender las Superestructuras Capitalistas, pone en peligro la supervivencia misma de la Democracia, de la neutralidad del empleado público y de las referencias del esfuerzo en relación al Servicio Público. En fin, lamentable.

Primera célula con genes sintéticos.

Me ha impresionado esta noticia (20 de mayo de 2010), atraviesa el presente. ¿Qué posibilidades traerá consigo la ciencia?. La novela 1984 de George Orwell pudiera no ir desencaminada. Ahora, vivimos sumergidos en Internet, atraídos por la tecnología y por un misterioso avance sobre el control de nuestras vidas. Sufrimos un acorralamiento personal, vamos dejando huellas de ADN en medio de nuestras distintas interacciones, somos grabados continuamente por miles de cámaras, nuestros movimientos quedan registrados en cajeros automáticos, por las señales que emiten nuestros teléfonos móviles, etc., etc. Y ahora el Hombre es capaz de generar células artificiales. Me dio miedo la película “Minority Report” de Steven Spielberg, ese relato de anticipación de una sociedad monstruosamente controlada por el Sistema, tengo esa sensación de estar asistiendo a los primeros balbuceos de un futuro inquietante.

La hormiga y el niño.

El niño en uno de esos episodios infantiles aplastó la hormiguita. La eterna y atroz ley de la vida. Sin sensiblerías, con el dedo pulgar, y con la máxima fuerza que un niño de seis años puede presionar sobre el queratinoso cuerpo del insecto la machacó, el resultado fue necesariamente indiferente al impecable realismo cotidiano. La hormiga falleció, conservaba un tenue movimiento en una de sus antenitas, y ¿cómo decirlo?, el pequeño, sin buscar más allá, se limpió los dedos en la camiseta que llevaba puesta. Su padre le miró en ese plano de la ausencia física, en contrapicado observaba a su hijo convertido en un Dios Todopoderoso. Hizo una mueca de disconformidad y dio la mano al niño, con ternura. El padre recordaba el ínfimo incidente y en esas incursiones de sangre despiadada que sirven para crecer. El niño siguió al padre en esa posición de dejarse tirar camino de la casa, iba callado. Estaba pensativo. Antes de llegar al final del trayecto de aquella tarde, el pequeño le preguntó a su papá: “¿Estaban esperando a esa hormiga en su casa?” la parada se hizo obligatoria, era como un pensamiento mágico. El padre no sabía que contar, “si tú no volvieses a casa Papá y Mamá te buscarían toda la noche hasta dar contigo, hijo”. El niño sometió esa respuesta a su raciocinio, se quedó triste. El padre estaba fascinado.

Rebelión.

Baltasar Garzón Real (Torres, Jaén, 26 de octubre de 1955) es un magistrado español, juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

Un juez digno. Abrió caminos, se implicó. No era perfecto. El pleno del CGPJ decidió suspenderle sin ninguna vergüenza. Ese Poder invisible e imprescindible de las Super-Estructuras ha apretado el boton del Game Over.

Atlético de Madrid - Fulham 2-1. Final Europa League.

De tantos partidos nunca imaginé una historia así. El Atléti campeón de la Copa de la UEFA 2010, ¿cómo traducir estas sensaciones? De los proyectos en saco rotos caídos a principios de la infancia, recuerdo la Final que se perdió ante el Bayern Múnich en el último minuto. No entendía de fútbol pero me emocionó ver saltar a mi padre con el gol de Luís. Después vino el guion habitual, el partido de desempate y 4 a 0 para los alemanes. Entre tanto, mi hermano y mi padre acostumbrados a palmar, una vida estrechamente vinculada a las derrotas, sufrían con su equipo de fútbol. Para enhebrar dramas, un vecino nos ofrecía a los pequeños del barrio la posibilidad de ir a la Gloria, al eterno rival,... le gustaba seducirnos con aquel equipo mágico que funcionaba como una maquinaria perfecta y que no paraba de ganar Ligas. Aquellos años en el Bernabéu los disfruté como aficionado al fútbol pero me moría con esa pasión, me adentraba en esa enfermedad cuando descubría en el marcador electrónico el resultado del Atléti. Hace ya años que me puse del lado de mi sangre, en silencio, con la emoción estética que nos regala la vida a los perdedores pero que se sienten los más afortunados del mundo. Recuerdo las lagrimas de mi padre con el Doblete del 96. Hoy, vivimos separados, le devuelvo la media sonrisa, la verdadera, la de aquellos años de sacrificio por nuestro equipo. El Atlético de Madrid es ahora el Campeón.